Олександр Роджерс: Російська протестна тусовка не повязана з громадянським суспільством

14

Нескінченні протести проти чого попало — фірмовий почерк російської «протестної тусовки», вважає Олександр Роджерс.

Вчора в Москві на проспекті Сахарова відбувся черговий мітинг на підтримку журналіста Івана Голунова.
Що характерно, Івана Голунова вже давно відпустили, зняли з нього всі звинувачення, і навіть почали розслідування щодо тих, хто проводив затримання журналіста. Все це ніяк не переконало організаторів відмовитися від ідеї мітингувати.
В ГУ МВС по Москві повідомлялося, що в мітингу взяли участь близько 1,8 тис. осіб.
Серед організаторів мітингу – Лібертаріанська партія і незалежна Профспілка журналістів. І те, і інше – структури сумнівні. Партія ця Росії не зареєстрована, на словах просуває принципи либертарианского розвитку країни.
Незалежна профспілка журналістів створили в 2016 році, і тоді в нього вступили лише 27 співробітників ЗМІ. Вони повинні були боротися за права своїх колег, проте про їх здобутки мало що відомо. Так, наприклад, інтереси журналістів, що потрапили в ув’язнення на Україні, ніхто не представляв.
Характерно, що тижнем раніше, 16 червня, вже відбувся мітинг на підтримку Голунова. Його ініціаторами є голова спілки журналістів Москви Павло Гусєв, голова Спілки журналістів Росії Володимир Соловйов, журналіст і член РПЛ Катерина Винокурова. Але так званий «незалежна профспілка журналістів» організував свій. Безглуздий і нещадний.
Політичний експерт Олександр Роджерс в коментар для «Журналістської правди» зазначив, що на всі протестні заходи в Росії ходить одна і та ж тусовка:
«На сьогоднішній день в Росії склалася певна протестна тусовка, загальною чисельністю до двох тисяч чоловік, готова мітингувати і протестувати з приводу. Їм, за великим рахунком, все одно, з якого приводу виходити через Курили, проти Курив, за «свободу Шиесу» (я бачив такі плакати) або за «заборону Голунова». Часто вони навіть не в змозі чітко пояснити, з якого приводу сьогодні вийшли», — пояснив експерт.
Він підкреслив, що, за великим рахунком, у Росії вже сформувалось громадянське суспільство, і їх дії ефективні і помітні:
«У Росії є громадянське суспільство. Воно успішно бойкотує фільми Зеленського, домагається звільнення «графині Паніної» з «Леруа Мерлен» і масово відмовляється від послуг русофобского сервісу «Авиасейлс», — розповів А. Роджерс, уточнивши, що любителі протестувати з будь-якого приводу до російського граданскому суспільству відношення не мають.
«Але ось ці нечисленні персонажі, які вчора вимагали свободи вже вільному Голунову – вони до цього громадянському суспільству ніякого відношення не мають. І дуже добре, що влада дозволяють їм демонструвати всім свою інтелектуальну імпотенцію і безглуздість», — резюмував експерт.